風(fēng)機是畜禽生產(chǎn)中非常重要的通風(fēng)換氣設(shè)備，風(fēng)機性能的好壞對養(yǎng)殖過程的實際通風(fēng)、降溫效果有著重要的影響。在家禽養(yǎng)殖中，常使用的風(fēng)機類型為50′型攏風(fēng)筒風(fēng)機(雙片式蝶閥)和50′型箱式風(fēng)機(百葉)，兩種風(fēng)機銘牌標(biāo)定的額定通風(fēng)量為43900m3/h和39800m3/h(負(fù)壓為0pa)。

　　風(fēng)機的工作狀態(tài)始終是動態(tài)變化的，風(fēng)量和能效比是隨著風(fēng)機工況點而改變的，風(fēng)機的實際通風(fēng)量受風(fēng)機運行環(huán)境(粉塵、皮帶松動等)和出廠質(zhì)量的影響會低于銘牌標(biāo)識風(fēng)量，但這兩者之間的差距到底有多大?為驗證這個問題，選取江蘇立華牧業(yè)股份有限公司的肉雞籠養(yǎng)場對風(fēng)機性能特性做現(xiàn)場實測。風(fēng)機通風(fēng)量選用智能型熱線風(fēng)速儀或葉輪風(fēng)速儀進行測試，在風(fēng)機進風(fēng)截面等距選擇25個點測量風(fēng)速，風(fēng)機截面各點平均風(fēng)速乘以截面面積即為單臺風(fēng)機的通風(fēng)量。

　　試驗結(jié)果如圖2所示，當(dāng)前端舍內(nèi)外的負(fù)壓始終保持在18Pa時，隨著風(fēng)機數(shù)量的增多，后端負(fù)壓逐漸增大，風(fēng)機通風(fēng)量逐漸降低。例如圖2a，當(dāng)攏風(fēng)筒風(fēng)機開啟4臺時，后端負(fù)壓為19pa，風(fēng)機通風(fēng)量為34965m3/h，當(dāng)風(fēng)機開啟10臺時，后端負(fù)壓為26pa，風(fēng)機通風(fēng)量為34399m3/h。攏風(fēng)筒風(fēng)機由初始(1臺風(fēng)機)的37067m3/h逐漸降低到風(fēng)機全開時(19臺風(fēng)機)的29480m3/h(后端負(fù)壓由16pa升至51pa)，而箱式風(fēng)機由初始(1臺風(fēng)機)的32405m3/h逐漸降低到風(fēng)機全開時的26395m3/h(后端負(fù)壓由11pa升至51pa)，當(dāng)19臺風(fēng)機全開時，兩種風(fēng)機的通風(fēng)效率均僅為67%。

　　為進一步比較兩種風(fēng)機實測通風(fēng)量與銘牌標(biāo)識風(fēng)量的差距，將設(shè)備廠家提供的理論測試數(shù)據(jù)和實測數(shù)據(jù)進行繪圖對比。在風(fēng)機運行負(fù)壓為25pa時，攏風(fēng)筒風(fēng)機和箱式風(fēng)機的實測風(fēng)量和理論測試數(shù)據(jù)相比，分別低5101m3/h和4692m3/h;在風(fēng)機運行負(fù)壓為51pa時(即19臺風(fēng)機全開)，兩種風(fēng)機的實測風(fēng)量和理論測試數(shù)據(jù)相比，分別低5920m3/h和4505m3/h。

　　由以上結(jié)果可知，我們經(jīng)常使用的風(fēng)機實測性能實際與設(shè)備廠商銘牌性能存在較大差距(不同品牌可能略有差異)。隨著使用時間的增加，風(fēng)機性能還會進一步衰減，因此我們應(yīng)該基于風(fēng)機實際工況下的實測通風(fēng)效率設(shè)計建造雞舍、配置和使用環(huán)控設(shè)備。

　　為使風(fēng)機保持高效運行，以使風(fēng)機能發(fā)揮最大功效，在風(fēng)機選擇、配置和使用過程中提出以下建議：

　　1、設(shè)計雞舍環(huán)境控制系統(tǒng)時，不建議采用額定通風(fēng)量配置計算風(fēng)機數(shù)量，容易導(dǎo)致風(fēng)機通風(fēng)量過高估計，以及實際過道風(fēng)速低于理論風(fēng)速。

　　2、風(fēng)機長時間運行后，積塵、積毛等堆積會嚴(yán)重影響風(fēng)機性能，建議定期對風(fēng)閥和鐵絲網(wǎng)進行清掃。

　　3、加強風(fēng)機的定期維護保養(yǎng)，重點檢查風(fēng)機運行是否存在異常振動或噪聲，扇葉是否出現(xiàn)變形、磨損，皮帶是否存在松動等，確保使用過程中風(fēng)機風(fēng)閥(蝶閥或百葉窗)能夠正常啟閉。

本文來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪。